Diskussion:Hauptseite

Aus BIT-Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

1 Wie soll die Haupseite künftig gestaltet werden?
2 Braucht die Bibliotheks- und Informationswissenschaft ein Fachwiki ?
- 2.1 Pro
- 2.2 Contra
3 Artikel
4 Spam
5 Kategorien aufräumen
6 MediaWiki update

Wie soll die Haupseite künftig gestaltet werden?

Braucht die Bibliotheks- und Informationswissenschaft ein Fachwiki ?

Pro

Freie Nutzbarkeit der Inhalte
Möglichkeit zur Theoriefindung
Projekt Diskussion
Porträts von Bibliothekaren/Archivaren und Informationswissenschaftlern
Erschließung von Zeitschriftenaufsätzen oder Projektmitarbeiten
Verzeichnisse (z.B. für Bibliothekslieferanten)
Enrichment mit fachlichen Hintergrundinformationen
Heimat für BI Artikel
Geringe Relevanzhürde

Contra

Der Artikel [1] bringt es auf den Punkt. Schade um die verlorenen Synergiepotentiale.91.12.246.235 16:03, 19. Sep. 2007 (CEST)

Artikel

Welche Artikel fehlen?

der ganze Ausbildungsbereich: Die Fachhochschulen!!
RDA
Arbeitsgemeinschaft Spezialbibliothen
Special Libraries Association
Awarenessdienst
Nutzennachweis oder Erfolgsnachweis, auch Return on Investment (ROI)
copyfraud
Netzwerken
Connectoring
Umfrage oder Audit oder Benutzerbefragung (vgl. aber Artikel Befragung)
Aufbau einer Bibliothek
Marketing und alle Unterbegriffe des Marketingzyklus
Aussonderung oder Ausscheiden oder Deakzession
Bertold Mauch
internationale Vertreter/innen des Berufsstandes
Buchpflege
Bestandssicherung
Buchdiebstahl
Ansichtssendung
Abbestellung
Umtausch
Lieferant
Mitgliedschaft (in Vereinen und Verbänden)
Benutzungsordnung
Geschäftsgang
Dubletten
Rückgabe
Ausleihe
Benutzerausweis
Gebühr
Öffnungszeit
Schliessungszeit
Kartei
Präsenznutzung
Ordnungsarbeiten
Stellverterter
Organisation
Laufbahn
Bibliotheksleitung
Nutzung
Mahnung
Etat
Spezial:Gewünschte_Seiten

Welche Artikel sollen ausgebaut werden?

Abkürzungen

Ich war froh zu sehen, dass alle Artikel von ihren Abkürzungen her redirected sind. Dennoch finde ich sollte der Hauptartikel die Abkürzung des Begriffs aufführen, photo recovery, da die (offizielle) Abkürzung nicht ersichtlich ist wenn man den Begriff ausgeschrieben sucht.
Bsp. Virtuelle Fachbibliothek:
Virtuelle Fachbibliotheken (ViFa) sind reine Online-Bibliotheken. Der Zugang... --Martin Götz 1982 22:43, 8. Okt. 2007 (CEST)

Übernehme die Überarbeitung --RonaldKaiser 14:24, 9. Jan. 2008 (CET)

Überarbeitung ausgeführt --RonaldKaiser 13:23, 11. Jan. 2008 (CET)

Englische Übersetzung

Englisch: Es wäre nicht schlecht wenn auch im gleichen Format die englische Übersetzung des Begriffs mit angesetzt werden würde.
Bsp. Angebotspolitik:
Die Angebotspolitik (engl.: supply-side economics) (häufig als Monetarismus bezeichnet) ist neben dem so genannten Keynesianismus...

Gerne auch in Kombination. Bsp.
Deutsche Nationalbibliothek:
Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB, engl.: German National Library), ehemals Die Deutsche Bibliothek (DDB) ist die zentrale Archivbibliothek...

Ob italic oder nicht, oder ob mit "Abk." davor, darüber lässt sich streiten, jedenfalls wäre das ein echtes Plus gegenüber der Wikipedia ;) --Martin Götz 1982 22:43, 8. Okt. 2007 (CEST)

Spam

Auch das B.I.T. Wiki ist immer wieder von Spambots betroffen die zur Zeit hauptsächlich automatisiert neue Seiten mit Spaminhalten erstellen. Insbesondere die "DINI" und "FRBR" haben es den Bots angetan. Da wir einen möglichst einfachen Zugang zum Wiki gewährleisten wollen verzichten wir aktuell auf Schutzmaßnahmen wie z.B. Anmeldung bevor ein Artikel bearbeitet werden kann etc. sondern löschen einmal pro Tag die entsprechenden Spam-Artikel.--RonaldKaiser 18:26, 23. Nov. 2008 (CET)

Nachdem die Frequenz der Spameinträge gestiegen ist haben wir ein captcha geschalten in dem eine kleine Mathematikaufgabe gelöst werden muss um neue Hyperlinks einzufügen. --Ronald Kaiser 22:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Kategorien aufräumen

Die Kategorie:Institutionen ist voller verschiedenartiger Einrichtungen - sollte nicht etwas weiter differenziert werden, damit die Kategorien auch fürs Retrieval genutzt werden können -- JakobVoss 14:18, 16. Mai. 2009 (CEST)

Finde ich eine gute Idee.... Welche Unterkats wollen wir anlegen ? --Ronald Kaiser 21:43, 17. Mai. 2009 (CEST)

<categorytree>!Hauptkategorie</categorytree>

MediaWiki update

Hallo!

Ich bin leider regelmäßig frustiert, wenn ich etwas an BIT-Wiki machen möchte und es dann nicht so geht, wie aus Wikipedia gewohnt. Könnt ihr bitte auf die aktuelle MediaWiki-Version updaten und u.A. die Funktion Bilder von Wikimedia Commons einbinden einschalten, damit man freie nicht Bilder einzeln extra nochmal im BIT-Wiki hochladen muss? Außerdem ist die Funktion zur Größenänderung von Bildern kaputt ("Incomplete GD library configuration: missing function imagecreatefrompng") und die Parser-Funktionen gehen nicht, da das BIT-Wiki noch unter einer älteren Version läuft. Ich geb's erstmal auf hier etwas zu verbessern, bis später. P.S: außerdem wäre die folgende Extension hilfreich, damit wir feeds einbinden können: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RSS

Danke und Gruß -- JakobVoss 12:49, 28. Jun. 2009 (CEST)

P.S: Außerdem wäre es sinnvoll, die Lizenz von GFDL auf GFDL + CC-BY-SA umzustellen, so wie es Wikipedia gerade gemacht hat. -- JakobVoss 14:27, 2. Jul. 2009 (CEST)